Сорт ПХ125КЛ (ріпак озимий, Ріпак (рапс))
Сорт ПХ125КЛ внесений в державний реєстр в 2017 році. Урожайність сорту 21,8 - 31,9 ц/га. Стійкість до вилягання 9 балів. Стійкість до посухи 7 - 8,8 балів. Стійкість до обсипання 7 - 7,4 балів. Стійкість до пильщика ріпакового 7,6 - 8,6 балів. Стійкість до ріпакового квіткоїду 6,6 - 8,4 балів. Стійкість до бактеріозу 7,6 - 8,6 балів. Стійкість проти пероноспорозу 6,2 - 8,6 балів. Вміст білка - 19,8 - 23,8%. Вміст олії - 46 - 49,5%.
Лісостеп: 31.9 ц/га
Полісся: 21.8 ц/га
Ріпаковий квіткоїд - 6,6-8,6 балів
Бактеріоз - 7,6-8,6 балів
Пероноспороз - 6,2-8,6 балів
Ріпаковий квіткоїд - 6.6-8.4 балів
Бактеріоз - 7.6-8.6 балів
Пероноспороз - 6.2-8.6 балів
Офіційні дані (На основі даних бюлетню. Випуск №.2, 2019)
Показник | Значення | ||
С | Л | П | |
Урожайність, ц/га | 22,3 | 31,9 | 21,8 |
± до усередненої урожайності, ц/га | 2 | 1,3 | -4,6 |
± до усередненої урожайності, % | 10 | 4 | -17 |
Стійкість до вилягання, бал | 9 | 9 | 9 |
Стійкість до посухи, бал | 7 | 8,б | 8,8 |
Стійкість до осипання, бал | 7 | 7,4 | 7,2 |
Зимостійкість, бал | 8 | 8,5 | 8 |
Стійкість до пильщика ріпакового, бал | 8 | 8,6 | 7,6 |
Стійкість до ріпакового квіткоїду, бал | 8 | 8,4 | 6,6 |
Стійкість до бактеріозу, бал | 8 | 8,6 | 7,6 |
Стійкість до пероноспорозу, бал | 7 | 8,6 | 6,2 |
Вміст білка, % | 23,8 | 21,б | 19,8 |
Вміст олії, % | 4б | 47,8 | 49,5 |
Вміст глюкозинолатів, % | 0,б | 0,7 | 0,7 |
Вміст ерукової кислоти, % | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
Усереднена урожайність сортів за п'ять попередніх років, ц/га | 20,3 | 30,6 | 26,4 |
Довірчий інтервал, ± | 0,34 | 0,31 | 0,25 |
Географічні та зонові рекомендації використання сорту: Степ.
№ | Ознака | Проявлення | Код | Примітка |
1 | Насіння: ерукова кислота | відсутня | 1 | |
2 | Сім’ядолі: за довжиною | середні | 5 | |
3 | Сім’ядолі: за шириною | середні | 5 | |
4 | Листок: інтенсивність зеленого забарвлення | помірна | 5 | |
5 | Листок: частки | наявні | 9 | |
6 | Листок: кількість часток (повний розвиток листка) | велика | 7 | |
7 | Листок: зубчастість краю | сильна | 7 | |
8 | Листок: за довжиною (пластинка і черешок) | середній | 5 | |
9 | Листок: за шириною (у найширшому місці) | середній | 5 | |
10 | Лише сорти з часточковими листками. Листок: довжина черешка | коротка | 3 | |
11 | Рослина: час початку цвітіння | середній | 5 | |
12 | Квітка: забарвлення пелюсток | жовте | 3 | |
13 | Квітка: пелюстки за довжиною | середні | 5 | |
14 | Квітка: пелюстки за шириною | середні | 5 | |
15 | Рослина: утворення пилку | наявне | 9 | |
16 | Рослина: за висотою (за повного цвітіння) | середня | 5 | |
17 | Рослина: загальна довжина (включно з бічними пагонами) | середня | 5 | |
18 | Стручок: за довжиною (між плодоніжкою та носиком) | середній | 5 | |
19 | Стручок: носик за довжиною | середній | 5 | |
20 | Стручок: плодоніжка за довжиною | середня | 5 | |
21 | Тенденція формування суцвіть в рік весняної сівби | відсутня або дуже слабка | 1 | |
22 | Тенденція формування суцвіть в рік пізньо-літньої сівби | ознака не визначається | 0 |
Додаткова інформація
Відгуки
Реєстр сортів, придатних для вирощування в Україні
З реєстру заявок на сорти рослин
Дата подання заявки: 18.11.2013
Вид прав: Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин
Статус:
- Державна реєстрація сорту (13.07.2017, Наказ Мінагрополітики від 13.07.2017 № 367)
- Виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту (03.07.2017, Наказ Мінагрополітики від 03.07.2017 № 335)
- Ухвалення назви сорту (01.02.2016, Експертний висновок від 01.02.16 № 1666 "Про ухвалення назви сорту")
- В програму кваліфікаційної експертизи на ВОС (06.08.2014, Наказ Держветфітослужби від 06.08.2014 № 2580 (закладка 2014 року))
- В програму кваліфікаційної експертизи на поширення (06.08.2014, Наказ Держветфітослужби від 06.08.2014 № 2580 (закладка 2014 року))
- Закінчення формальної експертизи документів заявки (20.06.2014, Наказ Держветфітослужби від 20.06.2014 № 2143)