Європейський суд дасть рішення щодо безпеки модифікованих рослин
Очікується, що в кінці липня Європейський суд розгляне постанову про тлумачення законодавства ЄС щодо генетичної модифікації рослин. Висновок адвоката Бобек, який часто є хорошим вказівкою на остаточне рішення, означає, що європейським країнам може бути надана можливість прийняти власні національні заходи щодо сортів, розроблених за допомогою нових методів вирощування, якщо вони відповідають ряду умов. Це також відкриває можливість оцінювання цих різновидів у кожному окремому випадку. Відповідно до статті, опублікованої багатьма вченими Вейгенінгена в галузі біотехнології природи, такий підхід може служити інтересам громадськості, а також інновацій у сільському господарстві.
Цілеспрямовані мутації
Останні роки спостерігається розвиток інноваційних технологій, які дозволяють вченим досягти цілеспрямованих мутацій у рослинах. Це призвело до виникнення питання, як серед дослідників, так і у суспільстві в цілому, чи такі рослини повинні відповідати правилам ЄС, які застосовуються до генетично модифікованих рослин. Рослини, що піддаються нецільовим мутаціям, наприклад, шляхом лікування радіацією або певною речовиною, звільняються від правил ЄС стосовно генетично модифікованих організмів з точки зору вжиття запобіжних заходів, оцінки впливу та простежуваності, що означає, що вони не потребують дорогих витрат на інтенсивні дослідження, що підтверджують їхню безпеку, перш ніж вони будуть дозволені на ринку.
Після виступу проти французького уряду організацією Confédération paysanne від імені кількох групових скарг французький консульський суд (найвищий адміністративний суд) звернувся до Європейського суду з проханням прийняти рішення з цього питання. У своєму висновку, що міститься перед постановою, адвокат Міхал Бобек дійшов висновку, що рослини, які пройшли цільову мутацію без лікування так званої рекомбінантної ДНК, не повинні підпадати під дію правил ЄС щодо генетично модифікованих рослин. Це дасть ЄС чи її державам-членам свободу вирішувати, чи слід застосовувати регуляторні заходи. У цьому плані держави-члени можуть захотіти прийняти рішення санкціонувати ці установки без додаткових випробувань, теоретично дозволяючи продавати їх за порівняно низькими витратами на вхід і дослідження.
Офіційне рішення Європейського Суду України очікується 25 липня 2018 року.
Сприяння безпеці та інноваціям
Кай Пюрнхаген, експерт з європейського, міжнародного права та досліджень в Університеті Вагенінген, опублікував наукову статтю на цю тему разом з іншими експертами з питань безпеки продуктів харчування та вирощування рослин в престижному журналі Nature Biotechnology. Вчені роблять висновок, що рішення у відповідності до висновку Генерального адвоката дозволить забезпечити безпеку навколишнього середовища та споживачів на основі наукових поглядів, а також дозволить більше інновацій у рослинництві та сільському господарстві.
На додаток до публікації в Nature Biotechnology вчені вже написали про нові технології селекції рослин (NPBTs) в інших наукових журналах - Трансгенні дослідження та тенденції в біотехнології - цього року. Вони також випустили два буклети для не-експертів від імені Міністерства сільського господарства, природи та якості харчових продуктів Нідерландів. Більш того, вчені з Університету Вайгенінгену регулярно проводять лекції під час зустрічей, в ході яких вони обговорюють питання селекції рослин та можифікованих організмів, а також відповідають на запитання аудиторії.
Також читайте:
