Японія не стала прирівнювати CRISPR до ГМО-технологій
Японія не піде по шляху Європейського Союзу і не стане регулювати генетичне редагування так само, як створення генномодифікованих організмів. Генетикам дозволять проводити деякі види редагування без ліцензії від уряду. Однак про будь-які експерименти над живими організмами, за винятком бактерій, доведеться звітувати.
Японія не буде прирівнювати технологію CRISPR і інші методи генного редагування до традиційних методів генної інженерії, які підкорюються Картахенському протоколу про біобезпеку і вимагають суворого контролю. Міністерство навколишнього середовища схвалив законопроект, який розділяє техніки редагування генома на дві групи:
- В першу потрапляють будь-які рослини і тварини, які в процесі редагування отримали чужорідну ДНК. Такі експерименти будуть підкорятися Картахенському протоколу, а генетикам доведеться отримувати ліцензію на продаж продукції, отриманої в результаті ГМО-експериментів.
- До другої групи належать методи генетичного редагування, при яких стороння ДНК не застосовується, а змінам піддаються лише ендогенні гени. В цьому випадку регулятор прирівнює процедуру до мутації, яка в природі відбувається природним шляхом. Вченим при цьому не доведеться отримувати дозвіл на маніпуляції. Під строгий контроль також не потраплять випадки, коли після редагування від введеного гена не залишилося ніяких слідів, а вплив мало короткостроковий ефект.
Однак незалежно від особливостей експериментів всім японським генетикам доведеться сповіщати державі про свої проекти. Це стосується як дослідів з тваринами, так і з рослинами.
Єдиний виняток - мікроби, культивовані в закритому лабораторному середовищі. Таким способом влада сподівається встановити хоч якийсь контроль над продукцією, отриманої в результаті редагування генома.
Нові норми регулювання діятимуть тимчасово. Остаточний законопроект японські регулятори підготують до березня 2019 року. У найближчі півроку вони будуть спілкуватися з експертами і споживачами.
Наукове співтовариство визнало рішення адекватним, але деякі експерти вважають, що Японії слід було піти по шляху Євросоюзу і взяти курс на більш жорстке регулювання CRISPR. В кінці липня Європейський суд прирівняв генетичне редагування до генетичної модифікації. Тепер, згідно з новими правилами, будь-які продукти з переписаною ДНК потрібно сертифікувати і маркувати, як і продукти з ГМО.
У США, навпаки, генетичне редагування ніяк не обмежена і генетики можуть вільно експериментувати з тваринами і рослинами, якщо це вписується в рамки закону. В цьому році багато американських сільськогосподарських компаній почнуть продаж продуктів, удосконалених за допомогою CRISPR.
Також читайте:
