Зупинення глобального потепління за допомогою геоінженерії знизить врожайність
Ідея зупинити глобальне потепління за допомогою розпилення аерозольних часток в стратосфері виявилося не надто гарною, оскільки всі вигоди від уповільнення потепління можуть бути перекриті падінням врожайності через затемнення.
Одна з популярних ідей в області геоінженерії (спрямованого впливу на клімат Землі для боротьби з антропогенним потеплінням) полягає в масовому розпиленні в стратосфері аерозолів, що містять сполуки сірки. Передбачається, що така «стратосферна вуаль» знизить кількість сонячного світла, що досягає поверхні Землі, і сповільнить зростання середньої температури.
Джонатан Проктор (Jonathan Proctor) з Каліфорнійського університету в Берклі і його колеги вирішили з'ясувати, як створення такого щита від сонячного випромінювання позначиться на сільському господарстві. Оскільки масштабні геоінженерні експерименти поки вважаються занадто ризикованими, вчені використовували природний аналог і прообраз цього процесу - виверження великих вулканів. Наприклад, вулкан Пінатубо під час виверження в 1991 році викинув в атмосферу приблизно 20 мільйонів тонн діоксиду сірки, що знизило глобальну середню температуру приблизно на півградуса за Цельсієм.
«Затемнення планети обмежує зростання температури, що допомагає сільськогосподарським культурам краще рости. Але через те, що рослинам потрібне сонячне світло, його блокування може позначитися на зростанні. Для сільського господарства негативні наслідки цього методу за масштабами рівні вигодам. Це приблизно як експериментальне хірургічне лікування: побічні ефекти, схоже, нічим не краще за саму хворобу », - розповів Проктор.
Вчені зіставили дані про врожаї кукурудзи, сої, рису та пшениці в 105 країнах за період з 1979 по 2009 роки, дані моніторингу освітленості і супутникові спостереження за аерозолями в стратосфері. У ці роки відбулося два досить великих виверження вулканів, Ель-Чічон в Мексиці в 1982 році та філіппінський Пінатубо в 1991 році. Вони з'ясували, що додаткове розсіювання світла через аерозолі знизило врожайність всіх культур: так, після виверження Пінатубо врожайність кукурудзи через зміни освітленості повинна була знизитися на 9,3 відсотка, а врожайність кукурудзи, сої та рису - на 4,8 відсотка (частково зменшення могло бути компенсовано вигідним рослинам зниженням температури).
Потім за допомогою кліматичної моделі вони показали, що до середини нинішнього століття весь виграш врожайності від гіпотетичної «вуалі» у вигляді менш високих температур буде перекритий її зниженням через погіршення освітленості. Теоретично сільгоспвиробники можуть адаптуватися до зниження освітленості, наприклад, вибираючи більш стійкі до нього сорти, проте можливість і межі такої адаптації оцінити важко.
Дослідники відзначають, що в деяких попередніх роботах розпорошення атмосферних аерозолів пов'язувалося з додатковим приростом врожайності через те, що розсіяне світло краще досягає листя рослини всередині крони. Судячи з усього, цей ефект слабший, ніж вважалося, тому що автори дослідження не побачили нетто-приросту врожайності за час дії аерозолів.
На думку вчених, їх результат не означає, що від методу розпилення аерозолів потрібно відмовитися - можливо, в інших секторах економіки позитивні наслідки будуть істотніше. Вони наполягають, що перш ніж переходити до експериментів, потрібно добре розібратися з вигодами, витратами та ризиками геоінженерних проектів, про які поки відомо дуже мало.
Також читайте:
