Ціни на аміачну селітру на внутрішньому ринку вищі від світових на 30 %
Ціни на аміачну селітру на внутрішньому ринку вищі від світових на 30%, а введення квот на імпорт добрив лише погіршить ситуацію на ринку. Таку заяву зробили представники профільних аграрних асоціацій та експерти, коментуючи новину про квотування імпорту добрив, ініційоване представниками МЕРТу.
На думку заступника голови ВАР Михайла Соколова, навіть без запровадження обмежень компанія Фірташа перебуває у вигідних умовах та отримує надприбутки.
«Так і нині ціни внутрішнього ринку на аміачну селітру на 30% вищі від світових, водночас Ostchem вантажить на експорт карбамід по $200 за тонну, а на внутрішньому ринку продає по $217, і це вже з мінусом витрат на упаковку. Підкреслюю, ніхто не змушує Ostchem укладати експортні контракти по $200 за тонну, а це означає, що вони йому вигідні. Також це означає, що на внутрішньому ринку Дмитро Фірташ, користуючись монопольним положеннням, заробляє надприбутки», — заявив Соколов у соцмережі.
Відповідної думки дотримується народний депутат Іван Чайківський, який стверджує, що обмеження імпорту добрив призведе до збільшення цін на внутрішньому ринку більше як у три рази.
«У нас добрива і так на третину дорожчі, ніж у Європі. Обмежуючи імпорт, уряд іще більше порушить баланс формування цін на цю групу товарів за рахунок звуження конкуренції на ринку. Таке враження, що в Міністерстві економіки та сільського господарства не мають елементарних базових знань ані в економіці, ані в агровиробництві», — сказав Чайківський.
На думку експертів, квотування імпорту добрив погіршить міжнародні торгівельні відносини.
«Обмеження загрожують подорожчанням добрив і посиленням монополії на вітчизняному ринку, а також запровадженням санкцій у відповідь від країн-торгових партнерів України. Йдеться про імпорт з країн ЄС, Перської затоки, Північної Африки, а також із Туреччини, Казахстану, Білорусії, Грузії, Китаю, США», — зауважив голова ВАР Андрій Дикун.
Також читайте: