Дослідники бачать майбутнє сільськогосподарських сонячних парків
Сонячні парки та сільське господарство не обов'язково розміщувати на окремих полях. На думку дослідників з Wageningen University & Research та Renergize Consultancy, можна об'єднати обидві функції в одній галузі.
Дослідники пишуть ці висновки у своєму позиційному документі. Виробництво продуктів харчування та електроенергії на одному квадратному метрі. Дослідники вбачають майбутнє для сільськогосподарських сонячних парків, але також і проблеми. Ця нова концепція відкриває можливості, але вимагає нових знань, а також зміни законодавства і правил.
Досі сонячні парки у Нідерландах майже завжди були монофункціональними. Земля потім використовується лише виробництва електроенергії. Це призвело до посилення суспільної протидії через неефективне використання простору. Державна політика також вимагає, щоб дільниці, призначені для виробництва енергії, виконували багато функцій.
Об'єднання сільського господарства із сонячними батареями
Однією з можливостей такого багатофункціонального землекористування є поєднання сільського господарства із сонячними батареями. В результаті з'являються сонячні парки, також відомі як агроелектричні станції. Приклади включають ряди вертикальних сонячних панелей із травою чи картоплею між ними або частково прозорі сонячні панелі над фруктовими деревами чи ягідними культурами.
У меморандумі дослідники з Університету Вагенінгена та компанії Renergize Consultancy приходять до висновку, що великомасштабне виробництво продуктів харчування та електроенергії на одному полі дійсно можливе. Хоча врожайність сільськогосподарських культур та виробництво електроенергії на гектар можуть дещо знизитися порівняно з ситуацією, коли земля виконує лише одну функцію, сукупна врожайність з гектара при використанні агрофотоелектричних систем вища, ніж вирощування сільськогосподарських культур та вироблення електроенергії на двох окремих полях. Наприклад, дослідження кількох культур у Німеччині показали, що виробництво 1 гектара сільськогосподарських культур та 1 гектара сонячної енергії – тобто всього 2 гектари – може бути досягнуто лише на 1,25 гектара за допомогою агрофотоелектричних систем.
Не лише переваги
Проте, ефективніше землекористування який завжди призводить до життєздатного економічного обгрунтування. "Фокус на ефективному землекористуванні занадто вузький", - каже дослідник WUR Франк де Рюйтер, співавтор позиційного документа. Агрофотоелектрична установка коштує дорожче, ніж звичайна сонячна ферма, і додаткові витрати треба якось окупити. Для фермера можуть бути переваги та недоліки. З одного боку, сонцезахисне покриття може забезпечити захист за екстремальної погоди; з іншого боку, тінь, яку створює агрофотоелектрична система, може призвести до зниження врожаю.
Щоб максимізувати врожайність і врожайність, сонячні панелі необхідно адаптувати до культури, що вирощується, а іноді потрібні зміни в методі вирощування сільськогосподарських культур. Дослідники розраховують отримати більше знань з цих аспектів у найближчі роки. Крім того, для широкомасштабного впровадження агрофотоелектричних систем законодавство має встановити чіткі правила для сільськогосподарських сонячних парків.
Збільшення інвестицій у агрофотоелектричні системи
У зв'язку з вищими інвестиціями у фотоелектричну агростанцію дослідники також рекомендують запровадити спеціальний тариф на фотоелектричну агростанцію в рамках схем субсидування великомасштабних сонячних проектів. Більше того, оскільки землі в агроелектростанціях продовжують використовуватися для сільського господарства, всі права та обов'язки, пов'язані з сільськогосподарськими землями, мають залишатися чинними, наприклад, Загальна сільськогосподарська політика (CAP) та права на застосування добрив.
Також читайте:
