Мікропластик погіршив фізико-хімічні властивості ґрунту,- вчені
У присутності частинок поліефіру у ґрунті на 39 відсотків знижується ферментативна активність, на 18 відсотків — здатність підтримувати структуру і на 30 відсотків — доступність поживних елементів для рослин. Найбільш гостро такий вплив мікропластика проявляється при нестачі вологи.
Стаття опублікована в Journal of applied ecology.
Мікропластик зустрічається повсюдно, але зазвичай його поширення досліджується в контексті забруднення Світового океану. Проте руйнування великого пластикового сміття на суші вже призвело до його потрапляння в наземні екосистеми: глобальне атмосферне перенесення розсіює мікропластик навіть над заповідними територіями, віддаленими від джерел забруднення. При цьому досі достеменно не відомо, як мікропластик впливає на фізико-хімічні властивості ґрунту її родючість та живлення рослин.
Вчені під керівництвом Yudi Lozano (Юді Лозано) з Вільного університету Берліна провели експеримент, в якому змоделювали забруднення ґрунту частинками поліефіру. Для цього вони відібрали луговий супіщано-суглинний ґрунт і помістили в шість горщиків разом з мікропластиком. На три кілограми ґрунту припадало 12 грамів поліефіру, тобто його масова частка становила 0,4 відсотка (така кількість внесеного мікропластика імітує середній ступінь забруднення, бо вже зараз у деяких міських ґрунтах масова частка мікропластика може доходити до семи відсотків). Далі автори висадили в 12 горщиків — шість з мікропластиком в ґрунті і шість з чистим ґрунтом — насіння лугових рослин, типових для пасовищ Центральної Європи: костриці Festuca brevipila, бухарника Holcus lanatus, вейника Calamagrostis epigejos, деревію Achillea millefolium, яструбиночки Hieracium pilosella, подорожника Plantago lanceolata і перстачу Potentilla argentea.
Перші три тижні всі горщики рясно поливали-двічі на тиждень вносили по 100 мілілітрів води. Потім половину з них поливали так само, підтримуючи вологість на рівні 70 відсотків від водоутримуючої здатності ґрунту (імітація нормальних умов луку), а в іншу половину вносили по 50 мілілітрів води раз на тиждень, забезпечуючи вологість на рівні 30 відсотків від водоутримуючої здатності (імітація посухи). Всього експеримент тривав два місяці, а потім у рослин були виміряні 11 показників, що характеризують фізико-хімічні властивості ґрунту і кругообіг поживних речовини.
На малюнках показані відмінності між горщиками з мікропластиком (коричневий колір) і без нього (сірий колір) по масі паростків, концентрації фосфатази, розкладанню органічної речовини, концентрація фосфатів, нітратів, β-глюкозамінідази, ß-глюкозидази і β-D-целлобіози; відсотку новостворених ґрунтових агрегатів, рН і ґрунтового дихання.
Найбільш помітно мікропластик вплинув на ґрунтові властивості, і особливо в умовах посухи. У його присутності було менш інтенсивним утворення ґрунтових агрегатів , рН ставав більш лужним, органічна речовина гірше розкладалася, а сульфати і нітрати ставали менш доступними для рослин. В середньому ферментативна активність ґрунтового біома знизилася на 39 відсотків, агрегація ґрунту — на 18 відсотків, доступність поживних елементів майже на 30 відсотків. У середньому функції ґрунту, що забезпечують життя рослин, в умовах посухи знизилися на 34 відсотки.
Автори відзначили, що обсяг вибірки був невеликий, але вже наявні дані можуть вказувати на недооцінену небезпеку мікропластика для підтримки ґрунтових функцій.
Також читайте:
- Органічним помідорам хочуть повернути втрачену дружбу з корисними ґрунтовими мікробами
- Редагування генів рослин здатне зберегти врожайність при зміні клімату, — вчені
- Вчені виявили мікроби, що перетворюють харчові відходи на високоякісне біодобриво
- На благо екологічно чистого врожаю вже залучаються цілі групи бактерій, - вчені