Мульча з міскантуса виявилася не гірше гербіцидів для захисту яблунь від бур'янів,- вчені
У зв'язку з постійним посиленням політики ЄС щодо використання засобів захисту рослин і вилученням деяких активних речовин (включаючи гербіциди) з широкого застосування, важливість альтернативних систем догляду за ґрунтом в рядах дерев буде неухильно зростати.
Польські вчені з Інституту садівничих наук Варшавського університету сільського господарства провели випробування мульчі з міскантуса, і ось що вийшло.
"Метою цього дослідження було вивчити вплив альтернативних систем догляду за ґрунтом в яблуневому саду Голд Чіф в період з 2012 по 2016 роки. Ми порівняли кілька систем: органічна мульча, що складається з видів міскантуса, механічне культивування, чорний поліпропіленовий покрив і гербіцидна смуга в якості контролю, з особливим акцентом на придатність і ефективність органічної мульчі.
Одне з основних завдань управління яблуневим садом-боротьба з бур'янами, що конкурує з плодовими деревами.
Спосіб догляду за ґрунтом безпосередньо впливає на її структуру, температуру і вологоємність, і при цьому стан ґрунту не повинен перешкоджати агротехнічним роботам і збору фруктів. Тому при виборі методу слід керуватися його ефективністю і рівнем понесених витрат, а також впливом на здоров'я ґрунту.
На практиці при вирощуванні фруктових дерев через їх специфіки, обумовленої багаторічним характером рослин, використовується змішана система боротьби з бур'янами. Традиційно в комерційному садівництві облаштовується дерновий рядок в проході й обробка гербіцидами смуги в ряду дерев. Також бур'яни знищуються механічним шляхом уздовж ряду дерев.
Більшість садівників в цей час вважають за краще гербіциди через низьку вартість і широкого спектра дії проти бур'янів. Ефективність залежить від активної речовини гербіциду, способу застосування і погодних умов, при яких проводиться обприскування.
Однак неправильне застосування гербіцидів може викликати пошкодження сільськогосподарських культур і негативно вплинути на ризосферу, порушуючи засвоєння макро - і мікроелементів; це також відноситься до гліфосату, який зазвичай використовується в садах.
Вчені припускають, що постійне застосування гербіцидів загрожує негативними наслідками, в тому числі це порушує екологію дощових черв'яків в ґрунтах, схильних до впливу гліфосату і атразину, сприяє інгібуванню ґрунтового циклу N (включаючи біологічну фіксацію N 2, мінералізацію і нітрифікацію) гербіцидами на основі сульфонілсечовини в лужних ґрунтах або ґрунтах з низьким вмістом органічних речовин, а також може привести до гербіцидної стійкості у бур'янів.
Серед альтернатив гербіцидній системі найбільш поширеними є механічне культивування і мульчування як синтетичними матеріалами (чорний пластик), так і органічними речовинами (гній, тирса, солома і деревна тріска).
Але і тут є свої мінуси. Підтримка механічної обробки сприяє погіршенню структури ґрунту, може викликати надмірно швидке розкладання органічних речовин, обмежити розвиток ґрунтової фауни й пошкодити коріння дерев, що розвиваються в поверхневому шарі ґрунту. Крім того, боротьба з багаторічними бур'янами цим методом часто не приносить очікуваних результатів.
Використання синтетичної мульчі негативно впливає на фізико-хімічні властивості ґрунту, а також на вміст в ній мінералів і гумусу. Отже, і ця система не є повністю вигідною з точки зору агротехніки та екології.
Отже, все більше уваги приділяється різним типам натуральної мульчі, яка, крім значного збагачення ґрунту органічними речовинами і поліпшення її якості, також може грати роль в пом'якшенні наслідків надмірних викидів парникових газів.
Слід зазначити зростаючу стурбованість у садівників у зв'язку з тим, що велика частина популярних карликових яблунь схильна до хвороби, що викликається повторною посадкою яблунь.
Після багаторазового вирощування одного і того ж виду рослин ґрунт втрачає здатність підтримувати ріст рослин відповідного виду. Хвороба призводить до поганого вегетативного розвитку, затримки росту і зниження врожайності як в кількісному, так і в якісному відношенні.
Було доведено, що внесення великої кількості органічної речовини в ґрунт за допомогою мульчування стимулює активність мікроорганізмів і, збільшуючи їх різноманітність, збагачує мікробіологічне життя ґрунту. Однак, перш за все, натуральна мульча позитивно впливає на правильний розвиток кореневої системи, стабілізуючи температуру і вологість ґрунту.
Випробування було розпочато навесні 2012 року і охопило п'ять вегетаційних сезонів. Дослідження проводилося в експериментальному саду Варшавського університету природничих наук, Польща.
В якості рослинного матеріалу використовувалася яблуня сорт Голд Чіф, щеплений на підщепу м. 9. Дерева висаджувалися з кроком 3,5 х 1,4 м в глибокий суглинний алювіальний ґрунт з 2,5% гумусу.
Порівнювалися наступні методи обробки ґрунту в рядах дерев шириною 1 м:
1. Гербіцидна смуга використовувалася в якості контролю, для якої ґрунт шириною 1 м була обприскана гербіцидом (гліфосатом у складі Roundup 360 SL при дозі 4 л/га) на початку червня і після збору плодів на початку жовтня кожного року експерименту.
2. Органічна підстилка, для якої ґрунт шириною 1 м була мульчувати в рядах дерев 10-сантиметровим шаром подрібненої соломи міскантуса, і під час випробування також додавали солому, щоб зберегти вихідну товщину підстилки.
3. Механічна культивація, яка проводилася між рядами дерев шириною 1 м з використанням знаряддя роторного типу, встановленого на задній частині трактора, оснащеного гідравлічною системою, що забезпечує доступ до області між деревами. Ґрунт орали на глибину до 10 см до шести разів за вегетаційний період (з квітня по жовтень) залежно від погодних умов.
4. Синтетична мульча, для якої смуга ґрунту шириною 1 м була мульчувати в рядах дерев ґрунтовим покривом з чорного поліпропілену.
Однакові методи обрізки й боротьби з хворобами й шкідниками застосовувалися для всіх систем управління відповідно до стандартів інтегрованої боротьби зі шкідниками.
Врожайність оцінювали щорічно восени під час збору плодів, а якість двічі — відразу після збору врожаю (кінець вересня) і після десяти тижнів зберігання в нормальній атмосфері.
Мульчовані міскантусом дерева росли найбільш інтенсивно і були значно сильніші інших з більш високою площею поперечного перерізу стовбура й урожаєм, значення можна порівняти з результатом застосування досходових і післясходових гербіцидів, що підкреслює важливість боротьби з бур'янами.
Крім того, в п'ятирічному експерименті середні результати по масі плодів залежали від системи догляду за ґрунтом і були значно вище в разі мульчування міскантусом в порівнянні з іншими практиками. Мульча підтримувала вологість ґрунту і сприяла її родючості, а також вегетативного і репродуктивного росту молодих яблунь.
За п'ять років ми спостерігали збільшення маси плодів під соломою з міскантуса на 5,6% в порівнянні. В цілому, наше дослідження показує, що органічна мульча може бути гарною альтернативою гербіцидам для яблуневих садів".
P.S. На нашому сайті Ви можете переглянути перелік сортів, які зареєстровані в Україні, зокрема і сортів яблуні. Також Ви можете переглянути оголошення щодо їх продажу або розмістити своє.
Також читайте: