У Німеччині запропонували ввести податок на пестициди за прикладом Данії
Федеральне агентство з навколишнього середовища в Німеччині (UBA) виявило: німецькі фермери вибирають досить небезпечні для екології засоби захисту рослин.
Обсяги продажів пестицидів у сільському господарстві Німеччини залишаються високими, повідомляє Альфонс Детер у своїй статті.
Одна з гарячих точок минулого і позаминулого сезону-зростання продажів "проблемних" для екології пестицидів, якими фермери замінили заборонені неонікотиноїди.
Про це повідомив Дірк Месснер, президент Федерального агентства з навколишнього середовища (UBA) Німеччини.
Федеральне агентство з навколишнього середовища (UBA) посилається на дані Федерального управління по захисту прав споживачів і безпеки харчових продуктів (BVL) в аналізі ситуації. Так, після короткочасного зниження продажів в 2018/2019 роках німецькі фермери в знову стали набагато частіше запитувати певні проблемні активні інгредієнти, такі як інсектициди, шкідливі для бджіл, і гербіциди, що мають вирішальне значення для якості ґрунтових вод.
UBA нібито пов'язує низький рівень використання пестицидів в останні роки з винятковою посухою в 2018 і 2019 роках в Німеччині.
Дірк Месснер, президент UBA, зазначив, що продажі альтернативних неонікотиноїдів пестицидів, які мають сильний вплив на екологію, збільшилися в 2020 році на 13-80% в порівнянні з періодом 2018-19 в залежності від групи активних інгредієнтів.
«Для сталого ведення сільського господарства необхідно в цілому значно скоротити використання хіміко-синтетичних пестицидів. З цією метою UBA пропонує заходи на рівні ЄС і на національному рівні", - сказав він.
Після того, як неонікотиноїди, імідаклоприд, тіаметоксам, клотіанідин і тіаклоприд були заборонені в 2018 і 2020 роках відповідно, показники продажів тих інсектицидів, які повинні замінити неонікотиноїди, різко зросли в 2020 році, повідомляє Федеральне агентство з навколишнього середовища.
Повідомляється, що в 2020 році фермери купували гербіцид флуфенацет, що впливає на якість ґрунтової і питної води, частіше, ніж будь-коли раніше. Його продажі зросли вдвічі з 2014 року і тільки 2020-й рік на 32%.
Флуфенацет утворює стійкий продукт розкладання трифторацетат, який широко присутній у водоймах і питній воді і насилу може бути видалений, кажуть представники UBA. Через своїх несприятливих для навколишнього середовища властивостей, цей активний інгредієнт був визначений ЄС як так званий кандидат на заміну з 2004 року. Тому його слід замінити менш шкідливими речовинами. Домогтися зниження продажів у Німеччині поки не вдалося.
Гербіциди-тербутилазин (+ 12%) І s-метолахлор (+5%) також продавалися в 2020 році частіше, ніж в 2018 і 2019 роках. Як активні інгредієнти, так і продукти їх розпаду виявлялися в підземних водах по всій Німеччині протягом багатьох років.
Стратегія "Від ферми до вилки " Європейської зеленої угоди ЄС передбачає, що до 2030 року кількість використовуваних пестицидів і пов'язаний з цим ризик скоротяться вдвічі.
Щоб реалізувати це в Німеччині, UBA пропонує включити мету сталого використання ЗЗР в Національний план дій щодо захисту рослин і підкріпити її конкретними заходами.
На думку UBA, особливо шкідливі для навколишнього середовища речовини повинні бути заборонені відповідно до національних правил, як це вже зроблено у Франції. Однак для того, щоб національні заборони були юридично надійними, необхідно створити відповідну правову основу.
Методи вирощування без пестицидів, а також органічне землеробство та впровадження інтегрованої боротьби зі шкідниками слід більш активно просувати, серед іншого, за допомогою коштів, виділених для цього в рамках спільної сільськогосподарської політики ЄС.
UBA також рекомендує створювати "Зони відступу", які не були оброблені пестицидами, на сільськогосподарських територіях, так звані притулки, які можуть компенсувати негативний вплив залишкового використання пестицидів на флору і фауну.
І, головне, UBA пропонує ввести спеціальний податок на пестициди за зразком Данії, щоб створити стимули для сільського господарства з меншою кількістю пестицидів.
Для досягнення мети стратегії «Від ферми до вилки» необхідно визначити проміжні цілі. Месснер вимагає надати владі та науці точну інформацію про фактично використовувані кількості пестицидів та оброблених площ.
Необхідна інфраструктура, щоб фермери могли передавати такі дані в цифровому вигляді, а дослідники і влада могли використовувати інформацію на умовах анонімності.
P.S. На нашому сайті ви можете переглянути Перелік пестицидів та агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. А також Ви можете переглянути пропозиції пестицидів, агрохімікатів, добрив, або розмістити свою пропозицію.
Також читайте: