Вчені Корнельського університету переглядають гіпотезу бактеріального опіку плодових
Бактеріальний опік плодових культур призводить до значних втрат врожаю груші та яблуні. При цьому, роль комах в поширенні бактеріального опіку вивчається вже давно, і деякі спостереження, які колись стосувалися несуттєвими, виявляються дуже важливими.
У новому дослідженні фітопатологи рослин з Корнельського університету та сільськогосподарської експериментальної станції при Корнельському університеті повернулися до обговорення гіпотези, яку більш-менш ігнорували протягом 100 років, і підтвердили її обгрунтованість.
За словами першого автора роботи Метью Баучера, дослідження базується на старій гіпотезі за механізмом передачі бактеріального опіку, яка раніше ніколи не підтверджувалася експериментально.
Однак тепер Баучер і його колеги доводять, що мухи в яблуневому саду можуть заразитися бактеріальним збудником (Erwinia amylovora) бактеріального опіку з крапельок цукру, що виділяється хворими яблунями, і згодом передати бактерії неінфікованим паросткам, якщо ці пагони будь-яким чином пошкоджені.
"Цей механізм передачі є механічним, бактерія, схоже, не має тісних еволюційних відносин з яким-небудь конкретним комахою – так здається нічого не підозрює спостерігачеві, - пояснює Баучер. - Тим не менш, ми показуємо, що масивні популяції E. amylovora в крапельках цукру, що виходять від дерев, дозволяють мухам набувати достатньо бактерій, щоб популяція зберігалася всередині і на мухах в деяких випадках до семи днів. Таким чином, мухи можуть постійно поширювати бактерії протягом тижня, що дає безліч можливостей викликати інфекцію на декількох деревах тільки від однієї комахи. Демонстрація того, що бактеріальні популяції можуть вижити всередині комахи, дуже важлива, тому що попередні дослідження в значній мірі не враховували виживання E. amylovora всередині комахи».
Необхідні додаткові наукові роботи, особливо в польових умовах, для кращого розуміння різноманітності взаємодій між рослинами, комахами і фітопатогенами.
«Ми також показуємо, що комахам не обов'язково мати передбачувані, коеволюційні відносини з патогенами рослин, щоб бути важливими агентами в циклі хвороби. У документальних дослідженнях є тільки один або два подібних патогена, але, ймовірно, є й інші, які слід вивчити. Також у своїй колективній роботі ми підкреслюємо важливість інтеграції історичної літератури в сучасні дослідження і перегляду тем і гіпотез, які раніше було неможливо перевірити технологічно», - сказав Баучер.
Також читайте:
- Томати з редагованими генами можуть бути кориснішими за звичайні, - вчені
- Вчені підрахували економічну вигоду від світлодіодних ламп в теплицях
- Ринок біопрепаратів зросте на 10-15%,- прогоноз
- Компанія BASF виводить на ринок новий гербіцид Пульсар® Флекс