Як мобільне крапельне зрошення економить воду при вирощуванні кавунів,- дослідження
Більш висока біомаса, менше води і більше ягід - такі результати першого року наукового дослідження Texas A & M AgriLife Research, в якому порівнюється мобільне крапельне зрошення, MDI, із застосуванням дощувальних установок на низькій висоті, LESA, іригаційні системи.
Проект, який порівнює типи зрошення, очолює Чарлі Раш, доктор філософії, Техаський фахівець з дослідження рослин A & M AgriLife і викладач кафедри патології рослин і мікробіології в коледжі сільського господарства і наук про життя Техаського університету A & M., Амарілло.
Більшість овочівників використовують стаціонарне крапельне зрошення, як підземне, так і поверхневе. Навпаки, більшість виробників сільськогосподарських культур на високогірних рівнинах вирощують традиційні культури і використовують мобільне дощувальне зрошення.
"Ми знаходимося в пошуках оптимального варіанту для виробництва сільгоспкультур за допомогою систем зрошення, при цьому фермери повинні отримати значну економію у витраті води, - сказав Чарлі Раш. - "Ми знаємо, що цінні культури найкраще ростуть при краплинному зрошенні. Однак більшість виробників вже вклали кошти в системи іригації, тому ми вважаємо, що дослідження дозволить краще зрозуміти, чи варто витрачати час на модернізацію систем за допомогою драглайнів".
Дворічне дослідження порівнює системи зрошення MDI та LESA з традиційним підземним крапельним зрошенням. Крім того, в дослідженні використовуються зонди для вимірювання вологості ґрунту і визначення термінів зрошення.
Система MDI підключається до існуючих систем зрошення з центральною віссю і подає воду безпосередньо на поверхню ґрунту, коли крапельні лінії переміщаються по полю, щоб забезпечити рівномірне проникнення вологи.
Іригаційна система LESA є типовою для традиційного зрошення на більшості посівних площ. Вона включає в себе розпилювальні форсунки, які висять з центральної осі і розміщують подачу води приблизно в 2 футах від поверхні ґрунту.
Ранджіта Адхікарі, аспірант-дослідник у програмі Раша, провела випробування з використанням двох прольотів традиційної поворотної системи lesa center, оснащеної MDI на дослідницьких об'єктах AgriLife в Бушленді.
Дослідження включало чотири досліди з MDI і LESA з відстанню між рядами 10 футів і 26 дюймами між рослинами. Виробництво порівнювалося з використанням традиційної стаціонарної системи зрошення в якості контролю на посівах одного і того ж сорту кавуна.
Команда пересадила рослини з теплиці 27 травня. Врожаї були 1 Вересня, 15 вересня, 1 жовтня і 15 Жовтня. Під час другого і третього врожаїв вони відібрали рівну кількість ягід для аналізу якості. Тести LESA не дотягнули до четвертого врожаю, так як до того часу рослини вже загинули.
Адхікарі пояснив, що між обробками не було ніякої різниці в вмісті цукру і розмірі плодів кавунів. Але вчені відзначили суттєві відмінності в інших областях, в тому числі:
- Значно вища біомаса-на 35% більше-і покриття ґрунту з'явилися в рамках MDI в порівнянні з LESA.
- Різниця у вегетації почала проявлятися через 40-45 днів після пересадки.
- MDI призвів до більш тривалого періоду вегетації і росту плодів. Рослини під LESA почали гинути раніше, ніж рослини під MDI.
- Кількість плодів і загальний урожай фруктів були набагато вище при використанні MDI-майже на 30% вище - в порівнянні з LESA.
- LESA використовувала більше води для того ж обсягу виробництва. Таким чином, MDI мав більш високу ефективність водокористування.
Під час першого етапу експерименту, з посадки до середини липня, за допомогою LESA і MDI застосовувалася однакова кількість води - 1 дюйм на тиждень, в цілому 9 дюймів. Протягом решти вегетаційного періоду зонд на кожній ділянці визначав, скільки води буде отримувати ділянку.
Ділянка LESA отримала 13 дюймів під час цього другого етапу, досягнувши в цілому 22 дюймів. Для секції MDI на другому етапі потрібно всього 10,5 дюйма, в цілому 19,5 дюйма.
Показники врожаю:
- Вага одного кавуна становила в середньому 13,9 фунта при LESA і 14,7 фунта при MDI.
- Кількість ягід на одній рослині становила 1,5 при LESA і 1,9 при MDI.
- Врожайність однієї рослини досягала в середньому 20,1 фунта з рослини на LESA і 27,5 фунта з рослини на MDI.
"Оскільки при MDI витрата води була меншою, а врожайність вище, загальна ефективність водокористування при MDI була також вищою", - сказав Ранджіта Адхікарі. "Система MDI дозволяє здійснювати полив безпосередньо в кореневій зоні, в той час як застосування LESA не повністю поширюється на кореневу зону, зачіпаючи все, від кореневої системи до безпосередньо ягід. Більша частина води випаровується і недоступна".
Дослідження буде проведено повторно в 2022 році для підтвердження отриманих результатів на дослідних полях.
P.S. На нашому сайті Ви можете переглянути перелік сортів, які зареєстровані в Україні, зокрема і сортів сорго. Також Ви можете переглянути оголошення щодо їх продажу або розмістити своє.
Також читайте: