Сорт ПІТБУЛЬ (цукровий буряк)
Сорт ПІТБУЛЬ внесений в державний реєстр в 2017 році. Збір цукру - 126,0 - 99,6 ц/гаУсереднена урожайність сорту за п'ять попередніх років склала 467,2 - 508,1 ц/га. Урожайність сорту 544,4 - 653,3 ц/га. Цукристість - 18,1 - 19,3%. Придатність сорту до механізованого збирання - 7,3 - 8,1 балів. Стійкість до цвітушності 9 балів. Має стійкість до цвітушності 9 балів. Стійкість до церкоспорозу 5,3 - 7,9 балів.
Степ: 653.3 ц/га
Лісостеп: 544.4 ц/га
Офіційні дані (На основі даних бюлетню. Випуск №.1, 2018)
Показник | Значення | ||
С | Л | П | |
Усереднений збір цукру сортів, що пройшли державну реєстрацію за п’ять попередніх років, Ц/га | 90,2 | 85,6 | |
Довірчий інтервал, ц/га (±) | 1,3 | 2,2 | |
Збір цукру, ц/га | 126,0 | 99,6 | |
+,- до усередненого збору цукру, ц/га | 35,8 | 14,0 | |
+,- до усередненого збору цукру, % | 40 | 16 | |
Усереднена урожайність сортів, що пройшли державну реєстрацію за п’ять попередніх років, ц/га | 508,1 | 467,2 | |
Довірчий інтервал, ц/га (±) | 6,9 | 10,8 | |
Урожайність, ц/га | 653,3 | 544,4 | |
+,- до усередненого значення урожайності за 5 попередніх років, ц/га | 145,2 | 77,2 | |
+,- до усередненого значення урожайності за 5 попередніх років, % | 29 | 17 | |
Цукристість, % | 19,3 | 18,1 | |
Придатність до механізованого збирання, бал | 8,1 | 7,3 | |
Заглиблення коренеплодів у грунт, % | 88,7 | 87,0 | |
Стійкість до цвітушності, бал | 9 | 9 | |
Ураженість коренеїдом, бал | 1,1 | 3 | |
Стійкість проти церкоспорозу, бал | 7,9 | 5,3 |
Географічні та зонові рекомендації використання сорту: ЛП.
№ | Ознака | Проявлення | Код |
1 | Клубочок: тип ростковості | одноростковий | 1 |
2 | Рослина: плоїдність | диплоїд | 2 |
3 | Паросток: антоціанове забарвлення | відсутнє | 1 |
4 | Паросток: інтенсивність антоціанового забарвлення | сильна | 7 |
5 | Паросток: переважаюче забарвлення (понад 50%) | зелене | 2 |
б | Рослина: тип розетки | напіврозлога | 3 |
7 | Листок: за довжиною (черешок з пластинкою) | середній | 5 |
8 | Листок: черешок за довжиною (відносно довжини пластинки) | середній | 5 |
9 | Листок: за розміром пластинки | середній | 5 |
10 | Листкова пластинка: за довжиною | середня | 5 |
11 | Листкова пластинка: за шириною | широка | 7 |
12 | Листкова пластинка: інтенсивність зеленого забарвлення | слабка | 3 |
13 | Листкова пластинка: хвилястість країв | помірна | 5 |
14 | Листкова пластинка: характер поверхні | слабко гофрована | 3 |
15 | Листкова пластинка: блиск | помірний | 5 |
16 | Листкова пластинка: антоціанове забарвлення | відсутнє | 1 |
17 | Листкова пластинка: форма верхівки | гостра | 1 |
18 | Черешок: за шириною | середній | 5 |
19 | Черешок: забарвлення | зелене | 2 |
20 | Черешок: забарвлення основи | білувато-зелене | 1 |
21 | Рослина: квітконосні стебла | відсутні | 1 |
22 | Час початку розвитку квітконосного стебла | ознака не визначається | 0 |
23 | Коренеплід: розмір | середній | 5 |
24 | Коренеплід: за довжиною | довгий | 7 |
25 | Коренеплід: форма | ширококонічна | 3 |
26 | Коренеплід: ступінь заглиблення в ґрунт | повністю заглиблений | 3 |
Додаткова інформація
Відгуки
Реєстр сортів, придатних для вирощування в Україні
З реєстру заявок на сорти рослин
Дата подання заявки: 17.12.2015
Вид прав: Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин та особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин
Статус:
- Державна реєстрація сорту (07.02.2018, Наказ Мінагрополітики від 07.02.2018 № 63 1)
- Виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту (26.12.2017, Наказ Мінагрополітики від 26.12.2017 № 698)
- Публікація відомостей про сорт (03.06.2016, Оф. бюлетень "Охорона прав на сорти рослин" вип. 1, ч. 1, 2016 р.)
- Ухвалення назви сорту (06.04.2016, Експертний висновок від 06.04.16 № 8993 "Про ухвалення назви сорту")
- В програму кваліфікаційної експертизи на поширення (05.04.2016, Наказ Держветфітослужби України від 05.04.2016 № 1386)
- В експертизу за даними заявника (05.04.2016, Наказ Держветфітослужби України від 05.04.2016 № 1385)
- Закінчення формальної експертизи документів заявки (15.03.2016, Наказ Держветфітослужби Про позитивні результати формальної експертизи № 987.)