Бджоли соціально дистанціюються, щоб уникнути зараження паразитами
Біологи з Італії, Німеччини та Великобританії з'ясували, що при зараженні колонії медоносних бджіл паразитичними кліщами комахи перебудовують соціальні взаємодії, щоб знизити ризики поширення інфекції.
Стаття з результатами дослідження опублікована в журналі Science Advances.
Медоносні бджоли (лат. Apis mellifera) - соціальні тварини, які отримують вигоду від поділу обов'язків: одні займаються прибиранням вулика і доглядають за личинками, інші збирають нектар і пилок. Однак під загрозою поширення інфекції або паразитами комахи, судячи з усього, змінюють свою звичайну соціальну поведінку, щоб врівноважити ризики і вигоди.
У новій роботі вчені з'ясували, як саме бджоли поводяться при зараженні вулика. Дослідження проводили на двох рівнях: спочатку автори статті спостерігали за цілими колоніями, зараженими паразитичними кліщами (лат. Varroa destructor), в польових умовах, а потім вивчали індивідуальну поведінку комах в невеликих групах, заражених в лабораторії. Об'єднавши результати спостережень на обох рівнях, з'ясувалося, як бджоли оберігають свій соціальний імунітет.
Просторово вулик розділений на зовнішню частину-заселену, як правило, більш дорослими бджолами-збирачами — і внутрішню, в якій знаходяться матка, потомство і молодші бджоли-робітники, які доглядають за яйцями.
Оскільки бджоли-збирачі, постійно контактують із зовнішнім світом, можуть приносити у вулик різні інфекції і паразитів, така просторова організація дозволяє захистити найбільш цінних особин — матку, виводок і молодих бджіл — від зараження.
Виявилося, при зараженні вулика паразитичними кліщами V. destructor літні бджоли-збирачі ще сильніше відсуваються до периферії вулика, в той час як молоді особини щільніше збираються в центрі, тим самим збільшуючи відстань між двома групами.
Змінилося і індивідуальна поведінка бджіл. У зараженому вулику танець, що повідомляє про місцезнаходження нового джерела їжі, значно рідше виникав в центральній частині вулика. Дослідники пов'язують це з тим, що танець підвищує ризики передачі паразита. А ось соціальний грумінг-ритуал догляду за іншими членами спільноти-навпаки, зміщувався в центральну частину вулика. Ймовірно, бджоли уникали більш схильних до зараження особин і на індивідуальному рівні.
Всі виявлені особливості поведінки націлені на збереження вулика як єдиного цілого шляхом соціального дистанціювання між різними групами бджіл. Таким чином, колонії медоносних бджіл являють собою ідеальну модель для вивчення соціального дистанціювання, його цінності та ефективності, вважають автори роботи.
Також читайте: