Дрони і авіаційні ад'юванти використовують для боротьби з фузаріозом колоса пшениці
Повітряна обробка пшеничних полів дає можливість застосовувати найбільш ефективні препарати за умови додавання ад'ювантів, вважають китайські експерти.
Група вчених з Інституту захисту рослин Китайської академії сільськогосподарських наук опублікувала статтю в журналі Agriculture 2021, де підкреслюється важливість ад'ювантів в сучасних фунгіцидних обробках.
Пшениця-одна з найважливіших основних продовольчих культур у всьому світі, яка вносить великий внесок у продовольчу безпеку.
Фузаріоз колоса пшениці (FHB) є серйозним грибковим захворюванням, яке призводить до зниження врожайності і погіршення якості зерна через зараження шкідливими мікотоксинами, такими як дезоксиніваленол (DON ), небезпечними для здоров'я тварин і людини. У загальноепідемічні роки фузаріоз колоса може викликати зниження врожайності на 15-20%, а в крайніх випадках - навіть на 60%. Отже, вкрай бажано розробити ефективну стратегію запобігання і контролю хвороби FHB і зниження рівня DON в продуктах з пшениці.
Прийнята стратегія боротьби-обприскування фунгіцидами на ранній стадії цвітіння пшениці.
Серед різних обприскувачів безпілотні літальні апарати( БПЛА), також звані дронами, привернули значну увагу в області точного захисту рослин через їх захоплюючі характеристики:
- ніяких конкретних злітно-посадкових майданчиків не потрібно;
- багатороторні дрони можуть ефективно і гнучко працювати в складних і мінливих ландшафтах і швидко реагувати на хвороби сільськогосподарських культур і спалахи комах.
Враховуючи особливості великомасштабного безперервного посіву пшениці, БПЛА особливо підходять для застосування на цій культурі.
Як говорилося вище, агрохімічний контроль як і раніше залишається найбільш ефективним методом боротьба з фузаріозом колоса пшениці. Однак важливими факторами будуть вибір фунгіциду і час його застосування, спосіб і норма внесення, а також хороше покриття колоса.
Через підвищену стійкість патогенів до застосовуваних фунгіцидів (наприклад, тебуконазол, метконазол і піраклостробін) у використанні препаратів захисні заходи в польових умовах не завжди показують незмінний результат. Треба відзначити, що нещодавно були розроблені хітозан і наночастинки хітозану для запобігання розвитку фуразіозу колоса пшениці з непоганими результатами.
Ще один цікавий продукт від Bayer Crop Science як фунгіцид триазолінтіону з унікальною хімічною структурою, протіоконазол, є ефективним фунгіцидом широкого спектру дії для боротьби з різними хворобами пшениці шляхом обприскування листя. Але, наприклад, у Китаї широка реєстрація протіоконазолу обмежена через потенційний ризик для здоров'я операторів. Беручи до уваги цей момент, безпілотні літальні апарати для захисту рослин, безсумнівно, можна вважати оптимальним вибором для польового застосування протіоконазолу.
У кожної монети дві сторони. Хоча у БПЛА є маса цікавих переваг, залишаються і проблеми, такі як втрата пестицидів через знесення крапель і відскоку від листя-мішеней, що створює екологічний ризик.
Ретельний вибір і застосування ад'ювантів для розпилення стає вирішенням важливої проблеми як метод зменшення знесення крапель і підвищення ефективності осадження, а значить, і контролю.
Тип ад'ювантів може значно зменшити знесення за рахунок розширення крапель і зменшення відсотка дрібних крапель. В одному дослідженні говориться, що додавання ад'юванта підвищило ефективність розпилення БПЛА за рахунок зниження необхідного дозування імідаклоприду на 20%.
У цьому дослідженні біосумісне рослинне метильоване масло використовувалося в якості ад'юванта для авіаційного розпилення, а 30% концентрат суспензії на основі протіоконазолу на масляній основі застосовувався в якості фунгіциду.
Було протестовано вплив на осадження і розподіл крапель, контролюючий ефект хвороби фузаріозу колоса, а також вміст залишків протіоконазолу і мікотоксину DON в зразках зерна.
Експерименти проводилися для перевірки дослідницької гіпотези про те, що забруднення пшениці мікотоксинами може бути зменшено при одночасному поліпшенні контролю фузаріозу при використанні ад'юванта у вигляді авіаційного аерозолю.
Додавання 1,0% авіаційного аерозольного ад'юванта до розчину для обприскування значно збільшило щільність крапель і кількість відкладень в різних шарах полога пшениці.
Врожайність пшениці зросла на 6,94% порівняно з обробленими ділянками без ад'юванту.
Тим часом протіоконазол і мікотоксин DON в зернах пшениці не виявлені.
Грунтуючись на результатах, можна зробити висновок про те, що обробка полів фунгіцидом з протіоконазолом і ад'ювантом, дозволяє істотно знижувати вміст небезпечного мікотоксину DON і забезпечувати безпеку виробництва пшениці.
Очікується, що дослідження послужить підтримкою для впровадження ад'ювантів для захисту рослин у сфері БПЛА в сучасному інтенсивному і стійкому сільському господарстві.
Також читайте: