Сорт Редко F1 (морква, Морква звичайна)
Редко F1 форма коренеплоду - циліндрична, 18-20 см вирівняні за формою і розміром гладкі коренеплоди, красивою циліндричної форми високий вміст каротину і відмінні смакові якості, внутрішня структура без виділеної серцевини, однорідна і рівномірно забарвлена, інтенсивно-оранжевого кольору , верхівка коренеплоду стійка до позеленіння. Вегетаційний період, дн. 115-120. Норма висіву, млн. Насінин / га 1,0-1,1. Форма коренеплоду циліндрична. Довжина коренеплоду, см 18-20. Зберігання, міс. 7-8. Придатність до хутро. прибиранні відмінна. Призначення: Реалізація в свіжому вигляді (відмінний гібрид для реалізації в супермаркетах і на овочевих ринках). Ідеально походить для ліній доопрацювання: мийки та пакетування на лініях (розмір коренеплодів відповідає стандартам для пакетів). Дуже тривале зберігання (до 10 місяців).
Офіційні дані (На основі даних бюлетню. Випуск 3, 2014)
Товарна врожайність 595 т/га; Вміст сухої речовини 13 %; Вміст загального цукру 8%.
Географічні та зонові рекомендації використання сорту:
Степ, Лісостеп, Полісся
№ | Ознака | Проявлення | Код |
1 | Листки: ширина розетки | середня | 5 |
2 | Листок: за положенням у просторі | горизонтальний | 5 |
3 | Листок: за довжиною (разом із черешком) | середній | 5 |
4 | Листок: розсіченість | тонка | 3 |
5 | Листок: інтенсивність зеленого забарвлення | помірне | 5 |
6 | Листок: антоціанове забарвлення черешка | відсутнє | 1 |
7 | Коренеплід: за довжиною | середній | 5 |
8 | Коренеплід: за шириною | середній | 5 |
9 | Коренеплід: відношення довжина/ширина | велике | 7 |
10 | Коренеплід: форма у поздовжньому розрізі | майже трикутна | 3 |
11 | Сорти оцінені в проміжку 4 і 6 для ознаки 10: Коренеплід: тенденція до конічної форми | ознака не визначалась | 0 |
12 | Коренеплід: форма плеча | плеската | 1 |
13 | Коренеплід: форма кінчика (повністю сформований) | сильно загострена | 3 |
14 | Коренеплід: колір поверхні | оранжевий | 3 |
15 | За винятком сортів з білим зовнішнім забарвленням коренеплоду. Коренеплід: інтенсивність забарвлення поверхні | слабка | 3 |
16 | Коренеплід: антоціанове забарвлення поверхні плеча | відсутнє | 1 |
17 | Коренеплід: розмір зеленого забарвлення поверхні плеча | малий | 3 |
18 | Коренеплід: наявність борозенок на поверхні | відсутні або слабко виражені | 1 |
19 | Коренеплід: діаметр серцевини відносно загального діаметра | великий | 7 |
20 | Коренеплід: забарвлення серцевини | оранжеве | 3 |
21 | За винятком сортів з білою серцевиною. Коренеплід: інтенсивність забарвлення серцевини | помірне | 5 |
22 | Коренеплід: забарвлення шкірки | оранжеве | 3 |
23 | За винятком сортів з білою шкіркою. Коренеплід: інтенсивність забарвлення шкірки | слабке | 3 |
24 | Коренеплід: забарвлення серцевини порівняно із забарвленням шкірки | темніша | 3 |
25 | Коренеплід: зелене забарвлення внутрішньої частини верхівки (у повздовжньому розрізі) | слабке | 3 |
26 | Коренеплід: надземна частина | мала | 3 |
27 | Тільки сорти з тупими верхівками. Коренеплід: час розвитку заокругленої верхівки | ознака не визначається | 0 |
28 | Коренеплід: час забарвлення верхівки | середній | 5 |
29 | Рослина: тенденція до стрілкування | сильна | 7 |
30 | Рослина: висота першого зонтика під час його цвітіння | середній | 5 |
31 | Рослина: частка рослин з чоловічою стерильністю | ознака не визначалась | 0 |
32 | Рослина: тип чоловічої стерильності | ознака не визначалась | 0 |
Додаткова інформація
Відгуки
Реєстр сортів, придатних для вирощування в Україні
З реєстру заявок на сорти рослин
Дата подання заявки: 20.11.2009
Вид прав: Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин та особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин
Статус:
- Припинення чинності державної реєстрації (19.02.2020, Наказ Мінекономіки від 19.02.2020 №290)
- Державна реєстрація сорту (22.03.2013, Наказ Держветфітослужби від 22.03.2013 № 127)
- Виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту (21.03.2013, Наказ Держветфітослужби від 21.03.2013 № 126)
- Поновлення терміну розгляду експертного висновку назви сорту (13.05.2011, Наказ Держсортслужби від від 13.05.2011 № 1739 "Про поновлення строку розгляду експертного висновку "Про вимогу запропонувати іншу назву")
- Відхилення заявки за результатами проведення експертизи назви сорту (05.04.2011, Наказ Держсортслужби від 05.04.2011 № 1408 (за результатами експертизи назви сорту))
- Виключений з програми кваліфікаційної експертизи (08.04.2010, Наказ Держсортслужби від 08.04.2010 № 1557)
- В програму кваліфікаційної експертизи на ВОС (08.04.2010, Наказ Держсортслужби від 08.04.2010 № 1557)
- Закінчення формальної експертизи документів заявки (18.02.2010, Наказ від 18.02.2010 № 401)
- Публікація відомостей про сорт (31.12.2009, Оф.бюл. "Охорона прав на сорти рослин" 2009 р. № 4 ч.1)
Розрахувати
Посів, вирощування
Пестициди, агрохімікати, добрива
Налаштування техніки
