ГМО-культури знизили отруєння пестицидами серед фермерів
Згідно з британським звітом, у багатьох країнах підвищилася економіка і покращилося здоров'я населення завдяки вирощуванню генетично модифікованих (ГМО) культур.
Основною перевагою ГМ-культур стало скорочення отруєння пестицидами серед сільськогосподарських робітників, особливо дрібних фермерів, через зниження використання пестицидів йдеться в доповіді про генетичні технології Ради з нормативних горизонтів Великобританії, пише Джозеф Майна з Корнельського наукового Альянсу.
За Індією, наприклад, наводяться дані про скорочення на 50-70 відсотків застосування пестицидів на стійкому до комах ГМ (Bt) бавовнику, що призвело до значної користі для здоров'я.
"Було підраховано, що ця ГМ-культура допомагає уникнути декількох мільйонів випадків отруєння пестицидами на рік", - йдеться в звіті. - Невеликі фермери, які вирощують бавовник в Південній Африці, також отримали значні економічні вигоди і користь для здоров'я".
Отруєння пестицидами-постійна проблема сільськогосподарського виробництва в багатьох частинах Африки. Незважаючи на докази потенційної шкоди для людей та навколишнього середовища, комерційні та політичні інтереси часто ускладнюють зусилля щодо пом'якшення наслідків. З континенту продовжують надходити шокуючі повідомлення про отруєння пестицидами.
Як зазначалося в одному дослідженні, широке застосування пестицидів дрібними фермерами в Африці на південь від Сахари, призводить до частих випадків гострих отруєнь в регіоні, причому про багато інцидентів не повідомляється. ГМ-сільське господарство вважається більш безпечним з цієї точки зору.
Впровадження BT-бавовнику може істотно знизити ризик і частоту отруєнь пестицидами, як показало новаторське дослідження, проведене в Китаї. Використовуючи дані опитування фермерів у Північному Китаї, у звіті представлені докази прямого зв'язку між впровадженням ГМ-культур і поліпшенням здоров'я людини. Аналогічні результати були зареєстровані для кукурудзи Bt.
Застосування BT-бавовнику в Буркіна-Фасо значно знизило використання пестицидів на цій культурі. Фермери перейшли від обприскування своїх традиційних бавовняних полів 15 разів за сезон проти совки до дворазового обприскування полів з BT-бавовником, що призвело до різкого зростання популярності цієї культури. До 2014 року більше 70 відсотків всього вирощуваного в Буркіна-Фасо бавовни було генетично модифікованим. Однак уряд призупинив вирощування врожаю в 2015 році, що призвело до збільшення використання пестицидів, оскільки фермери повернулися до вирощування традиційних сортів.
У доповіді Ради виділяються дві широкі класифікації генетичних технологій: генетичні технології першого покоління, які є основою широко використовуваних сьогодні генетично модифікованих (ГМ) культур; і новітні технології другого покоління, в тому числі редагування генома, синтетична біологія та інженерна Біологія.
Звіт являє собою трактат про ГМ-культурах першого покоління, що демонструє їх потенційну користь для сільського господарства, навколишнього середовища та суспільства. Вона також досліджує нові можливості, правила та продукти, пов'язані з технологіями другого покоління.
ГМ-культури були вперше представлені в 1990-х роках і отримали досить швидке прийняття в АПК.
Вирощування ГМ-культур збільшилося з 1,7 мільйона гектарів в 1996 році до 179,7 в 2015 році і в даний час ГМО займають більше 10 відсотків орних земель у світі. Заявлені вигоди включають кращі економічні результати для фермерів, скорочення зараження сільськогосподарських культур шкідниками, збільшення біорізноманіття комах на фермах, скорочення викидів CO2, поліпшення ґрунту і підвищення продуктивності.
У звіті також висвітлюються виникаючі можливості сільськогосподарської біотехнології для Великобританії після Brexit.
Вчені, компанії та політики у Великобританії та ЄС визнають, що європейська система регулювання генетичні технології перешкоджають корисним інноваціям, що ставить фермерів у невигідне становище.
"Оскільки Великобританія більше не є членом ЄС, уряд має можливість взяти на себе провідну роль у демонстрації того, як можна адаптувати існуючі системи регулювання або розробити нові системи регулювання, щоб забезпечити створення інноваційних, безпечних та корисних продуктів генетичних технологій", - йдеться у звіті.
ЄС прийняв процесно-орієнтований підхід до регулювання ГМ-продуктів першого покоління, який включав сам процес генетичної модифікації разом з усіма його продуктами, незалежно від їх властивостей, в рамках загального режиму регулювання. Цей підхід контрастує з підходом Сполучених Штатів на основі продукту, його переваг та ризиків. Нормативно-правова база ЄС, поряд з дуже обережним і політизованим підходом до її реалізації, призвела до відсутності будь-якого значного впровадження ГМ-культур в ЄС і від'їзду європейських компаній, що працюють над ГМ-технологіями, в США та інших країнах.
Також читайте: