Сорт МАРСО (ріпак (рапс), ріпак озимий)
Сорт МАРСО внесений в державний реєстр в 2014 році. Урожайність сорту 16,7 - 27,0 ц/га. Стійкість до вилягання 8,2 - 9,0 балів. Стійкість до посухи 7,2 - 8,8 балів. Стійкість до обсипання 7,0 - 7,4 балів. Стійкість до ріпакового квіткоїду 7,7 - 9,0 балів. Стійкість до бактеріозу 9,0 балів. Стійкість проти пероноспорозу 9,0 балів. Вміст олії - 44,0 - 46,8%. Вміст білка - 20,4 - 23,4%.
Лісостеп: 27.0 ц/га
Полісся: 25.2 ц/га
Офіційні дані (На основі даних бюлетню. Випуск 2, 2014)
Показник | С | Л | П |
Урожайність, ц/га | 16,7 | 27,0 | 25,2 |
Прибавка до національного стандарту, ц/га | -3,5 | 1,0 | 0,3 |
Прибавка до національного стандарту, % | -17,4 | 3,9 | 1,2 |
Прибавка до умовного стандарту, ц/га | -7,5 | -4,9 | -4,6 |
Прибавка до умовного стандарту, % | -31 | -15 | -16 |
Стійкість до вилягання, бал | 9,0 | 8,2 | 8,8 |
Стійкість до посухи, бал | 7,2 | 7,4 | 8,8 |
Стійкість до осипання, бал | 7,0 | 7,0 | 7,4 |
Зимостійкість, бал | 4,8 | 6,9 | 8,3 |
Дані ІР ім Юр’єва: % живих рослин | 80,1 | ||
Дані ІР ім Юр’єва: бал зимостійкості | 7,9 | ||
Стійкість до ріпакового квіткоїду, бал | 7,7 | 9,0 | 7,7 |
Стійкість до бактеріозу, бал | 9,0 | 9,0 | 9,0 |
Стійкість до пероноспорозу, бал | 9,0 | 9,0 | 9,0 |
Вміст олії, % | 44,0 | 45,6 | 46,8 |
Вміст білку, % | 23,4 | 21,4 | 20,4 |
Вміст ерукової кислоти, % | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
Вміст глюкозинолатів, % | 0,8 | 0,7 | 0,6 |
Географічні та зонові рекомендації використання сорту
Лісостеп, Полісся
№ | Ознака | Проявлення | Код |
1 | Насіння: ерукова кислота | ознака не визначалась | 0 |
2 | Сім’ядоля: за довжиною | довга | 7 |
3 | Сім’ядоля: за шириною | широка | 7 |
4 | Листок: інтенсивність зеленого кольору | помірний | 5 |
5 | Листок: наявність часток | наявні | 9 |
6 | Листок: кількість часток (повний розвиток листка) | середня кількість | 5 |
7 | Листок: зубчастість краю | помірна | 5 |
8 | Листок: за довжиною (пластинка і черешок) | довгий | 7 |
9 | Листок: за шириною (у найширшому місці) | середній | 5 |
10 | Сорти тільки з часточковими листками. Листок: довжина черешка | довгий | 7 |
11 | Рослина: час цвітіння | ранній | 3 |
12 | Квітка: колір пелюсток | жовтий | 3 |
13 | Квітка: довжина пелюсток | короткі | 3 |
14 | Квітка: ширина пелюсток | середні | 5 |
15 | Рослина: утворення пилку | відсутнє | 1 |
16 | Рослина: за висотою (за повного цвітіння) | висока | 7 |
17 | Рослина: загальна довжина (бічні пагони включно) | середня | 5 |
18 | Стручок: за довжиною (між ніжкою і зубцем) | довгий | 7 |
19 | Стручок: довжина зубця | середній | 5 |
20 | Стручок: довжина ніжки | коротка | 3 |
21 | Тенденція формування суцвіття в рік весняної сівби | відсутня або дуже слабка | 1 |
22 | Тенденція формування суцвіття в рік пізньолітньої сівби | ознака не визначається | 0 |
Додаткова інформація
Відгуки
Реєстр сортів, придатних для вирощування в Україні
З реєстру заявок на сорти рослин
Дата подання заявки: 21.06.2010
Вид прав: Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин та особисті немайнові права інтелектуальної власності на сорт рослин
Статус:
- Припинення чинності державної реєстрації (10.08.2018, Наказ Мінагрополітики від 10.08.2018 № 384 (за клопотанням))
- Ухвалення назви сорту (19.02.2016, Експертний висновок від 19.02.16 № 3416 "Про ухвалення назви сорту")
- Державна реєстрація сорту (20.05.2014, Наказ Держветфітослужби від 20.05.2014 № 1934)
- Виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту (15.05.2014, Наказ Держветфітослужби від 15.05.2014 № 1919)
- Публікація відомостей про сорт (04.08.2010, Офіційний бюлетень № 2 ч.1, 2010 р.)
- В програму кваліфікаційної експертизи на поширення (27.07.2010, Наказ Інституту від 27.07.2010 № 307-ОД (закладки 2010 року))
- В програму кваліфікаційної експертизи на ВОС (27.07.2010, Наказ Інституту від 27.07.2010 № 307-ОД (закладки 2010 року))
- Закінчення формальної експертизи документів заявки (21.07.2010, Наказ Держсортслужби від 21.07.2010 № 2379)