Сорт ПТ240ЦЛ (ріпак озимий, Ріпак (рапс))
Сорт ПТ240ЦЛ внесений в державний реєстр в 2017 році. Урожайність сорту 21,1 - 34,7 ц/га. Стійкість до вилягання 9 балів. Стійкість до посухи 8 - 8,8 балів. Стійкість до обсипання 7,4 - 8 балів. Стійкість до пильщика ріпакового 7,3 - 8,6 балів. Стійкість до ріпакового квіткоїду 7 - 8,6 балів. Стійкість до бактеріозу 7,3 - 8,6 балів. Стійкість проти пероноспорозу 6,8 - 8,6 балів. Вміст білка - 20,8 - 23,8%. Вміст олії - 45,6 - 49,1%.
Лісостеп: 34.7 ц/га
Полісся: 21.5 ц/га
Ріпаковий квіткоїд - 7-8,6 балів
Бактеріоз - 7,3-8,6 балів
Пероноспороз - 6,8-8,6 балів
Ріпаковий квіткоїд - 7-8.6 балів
Бактеріоз - 7.3-8.6 балів
Пероноспороз - 6.8-8.6 балів
Офіційні дані (На основі даних бюлетню. Випуск №.2, 2019)
Показник | Значення | ||
С | Л | П | |
Урожайність, ц/га | 21,1 | 34,7 | 21,5 |
± до усередненої урожайності, ц/га | 0,8 | 4,2 | -4,9 |
± до усередненої урожайності, % | 4 | 14 | -19 |
Стійкість до вилягання, бал | 9 | 9 | 9 |
Стійкість до посухи, бал | 8 | 8,6 | 8,8 |
Стійкість до осипання, бал | 8 | 7,4 | 7,8 |
Зимостійкість, бал | 8 | 8,9 | 8,3 |
Стійкість до пильщика ріпакового, бал | 8 | 8,6 | 7,3 |
Стійкість до ріпакового квіткоїду, бал | 7 | 8,6 | 7 |
Стійкість до бактеріозу, бал | 8,5 | 8,6 | 7,3 |
Стійкість до пероноспорозу, бал | 7 | 8,6 | 6,8 |
Вміст білка, % | 23,8 | 21,9 | 20,8 |
Вміст олії, % | 45,6 | 48 | 49,1 |
Вміст глюкозинолатів, % | 0,8 | 0,7 | 0,8 |
Вміст ерукової кислоти, % | 0,1 | 0 | 0,1 |
Усереднена урожайність сортів за п'ять попередніх років, ц/га | 20,3 | 30,6 | 26,4 |
Довірчий інтервал, ± | 0,34 | 0,31 | 0,25 |
Географічні та зонові рекомендації використання сорту: Лісостеп.
№ | Ознака | Проявлення | Код | Примітка |
1 | Насіння: ерукова кислота | відсутня | 1 | |
2 | Сім’ядолі: за довжиною | довгі | 7 | |
3 | Сім’ядолі: за шириною | середні | 5 | |
4 | Листок: інтенсивність зеленого забарвлення | помірна | 5 | |
5 | Листок: частки | наявні | 9 | |
6 | Листок: кількість часток (повний розвиток листка) | середня | 5 | |
7 | Листок: зубчастість краю | помірна | 5 | |
8 | Листок: за довжиною (пластинка і черешок) | середній | 5 | |
9 | Листок: за шириною (у найширшому місці) | середній | 5 | |
10 | Лише сорти з часточковими листками. Листок: довжина черешка | середня | 5 | |
11 | Рослина: час початку цвітіння | середній | 5 | |
12 | Квітка: забарвлення пелюсток | жовте | 3 | |
13 | Квітка: пелюстки за довжиною | середні | 5 | |
14 | Квітка: пелюстки за шириною | середні | 5 | |
15 | Рослина: утворення пилку | наявне | 9 | |
16 | Рослина: за висотою (за повного цвітіння) | середня | 5 | |
17 | Рослина: загальна довжина (включно з бічними пагонами) | середня | 5 | |
18 | Стручок: за довжиною (між плодоніжкою та носиком) | середній | 5 | |
19 | Стручок: носик за довжиною | середній | 5 | |
20 | Стручок: плодоніжка за довжиною | середня | 5 | |
21 | Тенденція формування суцвіть в рік весняної сівби | відсутня або дуже слабка | 1 | |
22 | Тенденція формування суцвіть в рік пізньо-літньої сівби | ознака не визначається | 0 |
Додаткова інформація
Відгуки
Реєстр сортів, придатних для вирощування в Україні
З реєстру заявок на сорти рослин
Дата подання заявки: 18.11.2013
Вид прав: Майнове право інтелектуальної власності на поширення сорту рослин
Статус:
- Державна реєстрація сорту (13.07.2017, Наказ Мінагрополітики від 13.07.2017 № 367)
- Виникнення майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту (03.07.2017, Наказ Мінагрополітики від 03.07.2017 № 335)
- Ухвалення назви сорту (13.03.2015, Експертний висновок від 13.03.15 № 7812 "Про ухвалення назви сорту")
- В програму кваліфікаційної експертизи на ВОС (06.08.2014, Наказ Держветфітослужби від 06.08.2014 № 2580 (закладка 2014 року))
- В програму кваліфікаційної експертизи на поширення (06.08.2014, Наказ Держветфітослужби від 06.08.2014 № 2580 (закладка 2014 року))
- Закінчення формальної експертизи документів заявки (20.06.2014, Наказ Держветфітослужби від 20.06.2014 № 2144)